Estabilización de Subrasantes
Ofrecemos soluciones para sus retos con suelos blandos
Son muy comunes los casos a los que nos enfrentamos los ingenieros en nuestros sitios de trabajo cuando las condiciones de los accesos no son las más adecuadas o cuando las condiciones climáticas no están de nuestro lado. Remediar este tipo de condiciones puede generar sobrecostos no previstos en el presupuesto del proyecto. Equipo y mano de obra costosos, tiempo y dinero esperando a que el suelo se seque son algunos de los retos a los cuales se ven enfrentados los ingenieros. Sobre excavaciones, rellenos costosos, pueden sonar como las alternativas más factibles. Muchos creen que un geotextil será la solución sin saber realmente el uso adecuado de este material.
Hay una mejor solución: Nuestros sistemas Tensar. Debido a que son más fáciles de instalar, reducen la cantidad de agregado y no requieren mano de obra calificada ni equipo especializado, los sistemas Tensar pueden ayudarlo a realizar el trabajo de forma rápida, a tiempo y dentro del presupuesto.
Estimación de la resistencia del suelo y el costo de reparación
Los suelos blandos pueden llegar a detener o demorar los proyectos. El primer paso es estimar la resistencia del suelo y el costo de estabilizar suelos no competentes.
El penetrómetro dinámico de cono (DCP por sus siglas en inglés) es una de las herramientas más eficientes y efectivas disponibles para evaluar la resistencia de los suelos en el sitio. También se utiliza para monitorear el estado de las capas granulares y las características de la subrasante bajo secciones de pavimento a lo largo del tiempo. Tensar y nuestros distribuidores utilizan habitualmente el DCP para ayudar a los ingenieros y contratistas a determinar las soluciones adecuadas para sus sitios, especialmente cuando se trata de suelos blandos.
Compare los métodos para reparar suelos blandos
¿Es en realidad su método para la estabilización del suelo el más rápido o el más rentable? Los métodos comunes como la sobre excavación y la estabilización química en realidad le están costando más de lo que usted cree, ya sea por el alto costo del material disponible en sitio o por períodos de curado excesivos. Mientras tanto, los geotextiles no se pueden usar en todos los casos y pueden requerir un espesor de relleno tan grande que vuelva inviable la solución.
En este cuadro comparativo, comparamos los pros y contras de diferentes técnicas y la cantidad de agregado que se requiere. Entonces, ¿cómo se compara el método que usted utiliza actualmente?
El poder de las geomallas
Para estabilizar agregados, especialmente sobre subrasantes no competentes, la tecnología y la experiencia de Tensar en estabilización de suelos no solo mejoran el desempeño de la estructura, sino que se ha demostrado que reducen los costos y el impacto ambiental. Nuestras innovadoras soluciones con geomallas proporcionan un confinamiento eficaz del relleno granular, lo que da como resultado una capa mecánicamente estabilizada capaz de controlar el asentamiento diferencial y aumentar la capacidad portante.
Con los sistemas Tensar, se requiere menos agregado para estabilizar su obra, y menos agregado significa menos costo. Son rápidos y fáciles de instalar, lo que significa menos tiempo perdido en el cronograma de su proyecto. Las geomallas Tensar están respaldadas por miles de horas de pruebas e investigación, por lo que puede confiar en los resultados.